

項目名稱 | 上猶縣水巖加油站(普通合伙)新建項目安全驗收評價報告 | ||||
項目簡介 | 本報告為上猶縣水巖加油站(普通合伙)新建項目的安全驗收評價報告。水巖加油站位于江西省贛州市上猶縣水巖鄉(xiāng)太乙村上排組。上猶縣水巖加油站(普通合伙)法定**人為王盛華,成立日期為2022年12月15日,統(tǒng)一社會信用代碼91360724MAC55LN63B。經(jīng)營范圍包括成品油(汽油、柴油)零售。該站已取得江西省商務廳頒發(fā)的成品油零售經(jīng)營批準證書(油零售證書第贛B14-51082號)登記編號:贛康行審安經(jīng)(甲)字【2022】000007號,于2023年4月4日取得上猶縣行政審批局出具的《江西省企業(yè)投資項目備案通知書》(項目統(tǒng)一代碼為:2302-360724-04-01-695326),由海灣工程有限公司設計。2023年5月30日已取得上猶縣行政審批局出具的安全條件審查批復,2023年7月14日已取得上猶縣行政審批局出具的安全設施設計審查批復。由贛州全盛建設工程有限公司進行施工。 該加油站有4臺自吸泵加油機,儲罐區(qū)設置92#汽油罐30m3一具、95#/92#隔艙汽油罐30m3一具、0#柴油罐30m3兩具,總容量為120m3折算容量為90m3,屬三級加油站。 汽油、0#柴油均為危險化學品,其蒸汽與空氣形成爆炸性氣體,遇明火、高熱易燃燒爆炸;0#柴油火險分級為丙A類,遇明火、高熱或與氧化劑接觸,有引起燃燒爆炸的危險。其中汽油火險分級為甲B類,是重點監(jiān)管和特別管控危險化學品。因此,本項目存在的主要危險有害因素是火災、爆炸。 根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學品安全管理條例》(***第591號令)、《危險化學品經(jīng)營許可證管理辦法》安監(jiān)總局令第55號(安監(jiān)總局令第79號修正)、《危險化學品建設項目安全監(jiān)督管理辦法》**安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局45號令(安監(jiān)總局令第79號修正)、《江西省危險化學品建設項目安全監(jiān)督管理實施細則(試行)》贛應急字【2021】100號文的要求,企業(yè)應對項目進行安全驗收評價,以判斷工程項目在勞動安全衛(wèi)生方面對**及行業(yè)有關的標準和法規(guī)的符合性,并檢查相關安全配套設施“三同時”的**性。待項目驗收完成后,需辦理“危險化學品經(jīng)營許可證?!?/span> 受上猶縣水巖加油站(普通合伙)的委托,江西通安安全評價有限公司承擔其項目安全驗收評價工作,于2023年1月組成評價小組,對所提供的資料、文件進行了審核,對現(xiàn)場進行了實地檢測,根據(jù)《安全評價通則》AQ8001-2007和《危險化學品建設項目安全評價細則(試行)》(安監(jiān)總危化[2007]255號)要求,編寫此評價報告。 本報告依據(jù)《汽車加油加氣加氫站技術標準》(GB50156-2021)編寫報告,特此說明。 需要說明的是,本安全評價報告和結論是根據(jù)評價時企業(yè)的現(xiàn)實系統(tǒng)狀況做出。評價小組的工作只對評價時企業(yè)的現(xiàn)實系統(tǒng)狀況負責。 評價小組在工作中得到了上猶縣水巖加油站(普通合伙)以及相關安全管理部門的大力支持,在此表示感謝。 | ||||
委托單位聯(lián)系人 | 賴總 | 聯(lián)系電話 | 18960135231 | ||
項目組長 | 田美智 | 技術專家 | |||
報告編制人 | 田美智 | 報告審核人 | 施祖遠 | ||
技術負責人 | 吳至軍 | 注冊安全工程師 | —— | ||
過程控制負責人 | 陳嘉鳴 | 參與評價安全評價師 | 吳至軍 鄔長福 劉赟 陳亮 | ||
現(xiàn)場工作人員 | 田美智、鄔長福、吳至軍 | ||||
主要任務 | 對該項目進行了現(xiàn)場勘察,收集有關法律法規(guī)、技術標準、設計資料、安全技術與管理資料和加油站資料,針對加油站生產(chǎn)運行過程中安全設施實際情況和管理狀況進行調查分析,對其安全設施建設情況作出客觀的評價,對存在的問題提出合理可行的安全對策措施及建議,在此基礎上編制本驗收評價報告,以作為該建設項目安全設施竣工驗收的技術依據(jù)。 | ||||
現(xiàn)場工作時間 | 2023年9月6日、10月25日、11月6-7日、12月1日、12月6日 | 報告提交時間 | 2023.12 | ||
其它 | 1、上猶縣水巖加油站(普通合伙)所涉及的危險化學品物質的量不構成重大危險源。經(jīng)辨識本項目不涉及監(jiān)控、易制毒、易制爆、劇毒和**危險化學品;項目涉及的汽油屬于重點監(jiān)管和特別管控危險化學品,儲存經(jīng)營單位應根據(jù)“汽油安全措施和應急處理原則”要求的措施完善安全、應急設施和資源;依據(jù)《特別管控危險化學品目錄(**版)》管控措施進行檢查,加油站對汽油進行儲存定置化管理,設置油罐區(qū)**儲存汽油,并制定各種管理制度,依法依規(guī)嚴格管理。項目不涉及重點監(jiān)管危險化工工藝。 2、通過本報告分析,可以知道本項目投入經(jīng)營后仍將面對多種危險因素,如火災、爆炸,電氣傷害、**傷害、噪聲等危險有害因素。而項目*主要的危險、有害因素是火災、爆炸,對此加油站全體員工**保持**的安全防護意識。 3、項目公用工程能夠滿足安全經(jīng)營的需要。 4、采用檢查表評價法進行加油站安全評價,評價范圍內的設備設施結論為符合要求。 5、加油站取得了防雷接地檢測報告,加油站能夠符合安全規(guī)范要求。 6、該項目能按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的要求進行“三同時”審批,安全設施按照安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的“三同時”的要求進行,現(xiàn)場與設計一致。 7、該項目選址、外部防火距離、平面布置、消防安全設施和措施能夠滿足**法律、法規(guī)、標準、規(guī)范的要求。電氣防爆防護、機械設備的安全保護等方面的安全設施建立**。 8、該工程的作業(yè)條件相對比較安全。在選定的3個單元中可能出現(xiàn)“一般危險”作業(yè)環(huán)境有2個單元,且“一般危險”作業(yè)環(huán)境的出現(xiàn)均由物料的危險程度所決定,而其余單元的作業(yè)均在“稍有危險”范圍,作業(yè)條件相對安全。 9、危險度評價油儲罐區(qū)得分為12分,為Ⅱ級,屬中度危險。由于采用承重油罐、密封操作等措施,危險有害程度能控制在可接受的范圍。 10、加油站設置了安全**小組,制定了相應的管理制度,操作規(guī)程和事故應急預案,加油站的安全管理機構工作有力,加油站安全經(jīng)營管理處于正常有序開展范圍。應急資源配置和應急管理能達到加油站的應急要求。 四、評價結論: 綜上所述,上猶縣水巖加油站(普通合伙)新建項目嚴格執(zhí)行**有關安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和有關標準、規(guī)范,認真落實并合理采納安全條件評價報告及安全設施設計專篇設計中的安全對策、措施及建議,做到安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的“三同時”,對潛在的危險、有害因素采取了安全對策措施。 該項目安全設施設計專篇設計的安全設施得到落實符合**安全生產(chǎn)方面的法律、法規(guī)、標準、規(guī)范的要求,具備安全驗收條件,符合安全生產(chǎn)條件。 | ||||
評價人員與業(yè)主在評價現(xiàn)場的照片
| |||||












































































































































