

【2稿】吉水縣盤谷加油站——安全現(xiàn)狀評價報告 - 涉密修改版.pdf
安全評價報告網(wǎng)上信息公開
報告編號:贛通?;F(xiàn)評字[2022]007號
項目名稱 | 吉水縣盤谷文明加油站安全現(xiàn)狀評價報告 | ||||
項目簡介 | 吉水縣盤谷文明加油站位于吉水縣盤谷鎮(zhèn)文明村,成立于1998年6月30日,法人**:李冬勇,加油站用地面積約3072㎡,建筑面積約246㎡。該加油站共設置了3個埋地臥式S/F雙層儲罐,30m3的0#柴油儲罐1個,20m3的95#汽油儲罐1個,30m3的92#汽油儲罐1個,柴油罐容積折半計入油罐總容積,折算后儲罐總容量為65m3,為三級加油站。 吉水縣盤谷文明加油站于2019年4月19日取得由吉安市應急管理局頒發(fā)的危險化學品經營許可證(贛吉?;涀?[2019]360800000014號);許可范圍:成品油;許可證**期至2022年3月28日。 該項目生產過程中使用的原材料為0#柴油、92#汽油、95#汽油。根據(jù)《危險化學品目錄(2015版)》,汽油、柴油屬于危險化學品。該項目汽油屬于重點監(jiān)管的危險化學品。該項目不涉及重點監(jiān)管的危險化工工藝,該項目生產、儲存單元不構成危險化學品重大危險源。根據(jù)生產工藝特點及物料的理化特性可知,該項目生產過程中存在火災與爆炸等危險因素。 | ||||
項目組長 | 況洪 | 技術專家 | —— | ||
報告編制人 | 況洪、龍鏡生 | 報告審核人 | 鄔長福 | ||
技術負責人 | 黃伯良 | 注冊安全工程師 | —— | ||
過程控制負責人 | 劉赟 | 參與評價安全評價師 | 況洪、龍鏡生、陳嘉鳴 | ||
現(xiàn)場工作人員 | 況洪、龍鏡生 | ||||
主要任務 | 現(xiàn)場收集企業(yè)基本信息,對企業(yè)周邊環(huán)境及裝置配套安全設施、安全生產管理、應急管理、前置條件等進行了實地檢查,采集現(xiàn)場影像資料。通過對企業(yè)周邊環(huán)境、總圖運輸、工藝技術、原材料、裝置裝備、設施及電氣、消防設施、應急設施、公用動力配套的安全狀況進行勘察,辨識項目危險有害因素,進行風險程度評價,法規(guī)標準符合性評價,提出安全對策措施與建議,對該建設項目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進行了判定,得出風險評價結論。 | ||||
現(xiàn)場工作時間 | 2022.2.23 | 報告提交時間 | 2022.3.21 | ||
其它 | 在對該項目危險、有害因素辨識分析的基礎上,運用安全檢查表、作業(yè)條件危險性評價法、危險度評價等評價方法對該項目進行了分析評價,評價結果如下: 1、吉水縣盤谷文明加油站所涉及的危險化學品的量,未構成重大危險源。 2、汽油被列入重點監(jiān)管的危險化學品名錄,應加強安全管理,根據(jù)“汽油安全措施和應急處理原則”要求的措施進行檢查,吉水縣盤谷文明加油站設置了監(jiān)控系統(tǒng),并制定各種管理制度和操作規(guī)程,已基本落實到位。 3、通過本報告分析,可以知道本項目投入經營后仍將面對多種危險因素,如火災、爆炸,電氣傷害、**傷害、噪聲、機械傷害、物體打擊等危險有害因素。而項目*主要的危險、有害因素是火災、爆炸,對此加油站全體員工**保持**的安全防護意識。 4、項目公用工程能夠滿足安全經營的基本需要。 5、采用檢查表評價法進行加油站安全評價,該加油站有部分條款不符合要求。 6、加油站取得了消防驗收合格意見書。 7、項目在外部防火距離、消防安全設施和措施能夠滿足**法律、法規(guī)、標準、規(guī)范的要求。電氣防爆防護、機械設備的安全保護等方面的安全設施基本符合要求。 8、在選定的加油作業(yè)、儲罐區(qū)卸油作業(yè)和維修作業(yè)3個單元中主要為“一般危險、需要注意”、“稍有危險,可以接受”作業(yè)環(huán)境,作業(yè)條件相對安全。 9、危險度評價罐區(qū)得分為12分,為II級,屬中度危險。 10、項目防有害氣體措施**,對噪聲的防護、高溫的防護方面的措施**,企業(yè)作業(yè)環(huán)境保持在安全范圍內。 11、加油站設置了安全管理**小組,制定了相應的管理制度,操作規(guī)程和事故應急預案,加油站的安全管理機構工作有力,加油站安全經營管理處于正常有序開展范圍。。 評價結論為: 綜上所述,吉水縣盤谷文明加油站項目具備**有關安全生產法律、法規(guī)、部門規(guī)章及標準規(guī)范要求的安全條件,符合經營和儲存危險化學品的安全條件要求。 | ||||
評價師照片 | |||||
.